20-11-2011, 12:19 PM
(20-11-2011, 09:21 AM)Nasim67 نوشته: حالا سوال من اینه که درسته که ترتیب و توالی نوشته های مقالات اصلی در مقاله ی من نوعی تغییر کردن ولی در واقع ترجمه ی همون مطالب بودن.این از نظر اصولی درسته؟در مقاله‌های مروری مقاله‌هایی که خلاصه می‌شن تبدیل به حداکثر چند پاراگراف می‌شن و این طور نیست که کل مقاله‌های اصلی رو در مقاله مروری بیارید. در واقع کار نویسنده مقاله مروری این هست که مقاله‌های اصلی رو بخونه، بفهمه و در قالب یک یا چند پارگراف با انشای خودش خلاصه کنه و اگر اختلاف یا تناقضی در نتایج بدست اومده در مقاله‌های اصلی وجود داره این اختلاف‌ها رو نشون بده. بر عکسش هم همین طور، یعنی اگر مقاله‌های اصلی همدیگر رو تایید می‌کنند باز هم این مساله نشون داده میشه.
راستشو بخواین من هنوز با این مسئله ی پایه ای(و شاید ساده) مشکل دارم که درک نمی کنم که نحوه نوشتن باید چجوری باشه که سرقت ادبی محسوب نشه.اگه اینو بفهمم واقعا عالی میشه!!!
اگر شما مقاله‌های اصلی رو بخونید و با انشای خودتون خلاصه کنید و به اون‌ها ارجاع بدید، سرقت ادبی نخواهد بود.
«ارزش زندگی می‌تواند با توانایی فرد برای تغییر سرنوشت انسان‌هایی که در موقعیت پایین‌تری از وی قرار دارند، اندازه‌گیری شود.» --Bill Strickland
لطفا سوالاتتون رو در فروم بپرسید و از پیام خصوصی برای این منظور استفاده نکنید. در صورتی که مایلید من به سوال شما پاسخ بدم @Babak رو در متن سوال قرار بدید.
چنانچه با ساختار فروم آشنا نیستید و نمی‌دونید سوال‌تون رو کجا بپرسید، سوال‌تون رو در این موضوع مطرح کنید تا مشاوران شما رو راهنمایی کنند.
لطفا سوالاتتون رو در فروم بپرسید و از پیام خصوصی برای این منظور استفاده نکنید. در صورتی که مایلید من به سوال شما پاسخ بدم @Babak رو در متن سوال قرار بدید.
چنانچه با ساختار فروم آشنا نیستید و نمی‌دونید سوال‌تون رو کجا بپرسید، سوال‌تون رو در این موضوع مطرح کنید تا مشاوران شما رو راهنمایی کنند.
