اهمیت مقاله در اخذ پذیرش از دانشگاه ها

[Babak]

سلام
ببخشید این قضیه داره خیلی عجیب میشه....یعنی حتی مقالات تاثیر منفی هم میتونن داشته باشن؟! آخه چرا این طوری ممکنه بی منطق باشه!؟

لطفا توجه داشته باشید که پست Mike با لحن شوخی نوشته شده و مقاله تاثیر منفی نخواهد داشت.

[blur]

می بخشین من پستمو پاک کردم...متوجه این قضیه و بحث بین این دو نفر نشده بودم و جدی گرفتم. با عرض معذرت

[Shahrouz]

مایک گرامی واقعیت اینه که کیس شما استثنا است و من تا به حال کمتر موردی رو دیدم که به خاطر مقالاتش فاند گرفته باشه! مگر اینکه شما معدل بالا و یا جی ار ای بالایی هم داشتید که اون دیگه بحثش جداست
در مورد آمریکا، دوستانی که من داشتم اکثرا معدل و یا جی ار ای بالا داشتند و به این شیوه تونستند فاند بگیرند. حالا اگر مقاله هم بود چه بهتر( مثلا در حد 1 تا 5 پوینت می تونه کمک کنه از 100 پوینت! در این حد نه بیشتر. ) واقعا اهمیت مقاله بیشتر از این مقدار نیست.
عددها رو در مورد آمریکا نمی دونم. ولی نگاهی به کسایی که پذیرش گرفتند نشون می ده که مقاله چندان اهمیتی نداره! نهایتا یک کنفرانس یا یک ژورنال که استاد بفهمه که شما در اون موضوع کار کردید! دقیقا در این حد که بفهمه کار کردید ونه بیشتر.
وقتی که برای انجام کار عملی و نوشتن یک مقاله isi هست در حد گاها یک تز هست و چند ماه رو می بره، ارزش اون هم به مراتب کمتر از نمره جی ار ای و معدل هست. برای خسرالدنیا و الاخره نشدن هم بهتره وقت چندانی روی مقاله نگذارید. اولویت چهارم پنج باشه.(بعد از معدل و جی ار ای و تافل و ...)

ولی در مورد استرالیا که من می دونم بسیاری از دانشگاهها وزن معدل کارشناسی رو 50 تا 80 درصد و وزن هر مقاله ISI رو با بالاترین ایمپکت فکتور ممکن (مثلا ژورنالی در حد chem phys و یا nanoletter و...) حدود 5 تا نهایتا 10 می گیرند! و کل امتیار هم بیشتر از 20 نیست در مورد مقاله. یعنی شما معدلت 17.5 باشه از کسی که معدلش 14.8 هست ولی در ژورنالی در حد nature مقاله داره احتمالا در ارزیابی بالاتر قرار می گیرید. کاملا ماشینی! نمی دونم منطقشون چیه برای همچنین سیستم ارزیابی، حالا اگر ژورنال غیر معتبر بود یا طرف اسمش نفر سوم چهارم و... بود یک منطقی می تونست داشته باشه، ولی کسی که کل دوران دکتراش می خواد سه چهار تا مقاله در این حد داشته باشه، معدل لیسانسش ارزش بسیار بیشتری داره تا سابقه مقاله دادن در این حد! نمی دونم چرا ولی اینطوریه..
در مورد unisa

[Karim]

برادره من چرا احساساتی میشی و احساسی جواب میدی؟ دوره هم نشستیم داریم دوستانه و منطقی بحث می کنیم.اینکه شما الان آمریکا هستی معنیش این نیست شما اطلاعات در همه زمینه ها کامله و بقیه که این طرفند اطلاعاتشون ناقصه و حق ندارند خلاف نظره شما حرف بزنند.
.

من نگفتم که مقاله مهم نیست حرفم این بود که در مقایسه با جی آریی و زبان و معدل و...مقاله نقشش کمرنگتره ونگفتم که مقاله رو باید بی خیال شد
و حتی گفتم بخاطر اینکه از ریسرچ ومحیط علمی دور نمونیم بهتره یک چهارم وقت بعد از تموم شدن درس(اگه کسی موفق به پذیرش نشد) صرفه تحقیقات کنه.

وگرنه نظر شخصی من این است که: مقاله وسابقه تحقیقاتی خیلی خیلی ارزشش بیشتر از نمرات زبان و جی آریی و معدل و.. است و اونقدر در این مورد افراطی هستم که معتقدم اگه کسی در حد متوسط هم زبان بدونه واسه کارهای علمی کافیه چون در محیط انگلیسی زیان خود بخود زبان قوی میشه ولی خب نظر شخصی من با اون چیزی که سیستم پذیرش امریکا داره عمل می کنه تفاوت داره.

البته کاملا حق با شماست. من الان ۱ ایمیل به کمیته پذیرش دانشکده مون و ادمیشین آفیس هم زدم و بهم گفتند که برای تحقیق و مقالات شما همون قوانینیو که شما گفتید اجرا میکنند. بعدشم چون قانع نشدم رفتم پیش استادم و ازش پرسیدم که چرا به من فاند RA دادید؟ اونم به سادگی جوابم رو داد که چون تو هیچ مقاله و سابقه تحقیقاتی‌ نداشتی‌ و من هم دلم برای شما سوخت این کمک هزینه رو به شما دادم. لذا بعد از شنیدن این موضوع کاملا برام ثابت شد که شما کاملا راست میگید و من با وجود اینکه آمریکا هستم و دارم اینجا تحصیل می‌کنم اطلاعات نداشتم.

ببخشید من اشتباه کردم. همین جا از مدیره محترم می‌خوام که پست‌هایی من رو که در بار اهمیّت مقالات بود پاک بکنه چون تمامش بر اساس اطلاعات غلط بودند و من باعث گمراهی بقیه بچه‌ها شدم.

[Zari]

دوستان بهتره واقع بینانه به قضیه نگاه کنیم. یعنی به نظر من اینطور قطعی حرف زدن درباره اینکه مقاله بی ارزش هست و قضیه رو فقط با اعداد و ارقام بسنجیم، ممکنه برخی از دوستان تازه کار رو گمراه کنه.
در عین حال که داشتن مقاله زیاد نمی تونه تضمینی برای اخذ پذیرش خوب باشه (در حالیکه معمولا افراد با GRE بالا می تونند پذیرشهای خوب داشته باشند)، اما از یک نکته مهم در مورد مقاله نباید غافل شد و اون هم اینه که مقاله فیلد و علایق تحقیقاتی شما رو نشون میده و اگر فیلد تحقیقاتی شما با استادی جور در بیاد، واقعا ممکنه در گرفتن پذیرش به دانشجو کمک کنه. کسی که مقاله نداره چطور می تونه به استاد ثابت کنه که در اون زمینه ای که استاد روش تحقیق می کنه، علاقمند و مطلع هست؟
بدون شک مقاله ارزش خودش رو داره و تکمیل کننده رزومه خوب یک فرد می تونه باشه.

[Shahrouz]

دوستان بهتره واقع بینانه به قضیه نگاه کنیم. یعنی به نظر من اینطور قطعی حرف زدن درباره اینکه مقاله بی ارزش هست و قضیه رو فقط با اعداد و ارقام بسنجیم، ممکنه برخی از دوستان تازه کار رو گمراه کنه.
در عین حال که داشتن مقاله زیاد نمی تونه تضمینی برای اخذ پذیرش خوب باشه (در حالیکه معمولا افراد با GRE بالا می تونند پذیرشهای خوب داشته باشند)، اما از یک نکته مهم در مورد مقاله نباید غافل شد و اون هم اینه که مقاله فیلد و علایق تحقیقاتی شما رو نشون میده و اگر فیلد تحقیقاتی شما با استادی جور در بیاد، واقعا ممکنه در گرفتن پذیرش به دانشجو کمک کنه. کسی که مقاله نداره چطور می تونه به استاد ثابت کنه که در اون زمینه ای که استاد روش تحقیق می کنه، علاقمند و مطلع هست؟
بدون شک مقاله ارزش خودش رو داره و تکمیل کننده رزومه خوب یک فرد می تونه باشه.

زری گرامی درود
اتفاقا واقع بینانه صحبت کردیم. وگرنه حقیقت و اون چیزی که باید باشه اینه که یک مقاله واعتبار است که نشون دهنده توان علمی و پژوهشی فرده! نه نمره یک آزمون غیر مرتبط به اسم gre.
من هم پیشتر گفتم، یک مقاله و اون هم در این حد که به استاد برسونه که شما در زمینه مورد علاقه کار کردید! خیلی هم نیازی نیست معتبر باشه یا خیلی وقت گذاشته باشید روش. اگر داشته باشید چه بهتر!
وگرنه یکی از دوستان من بدون مقاله حتی ازز نوع کنفرانسی از MIT پذیرش با فاند 70000 دلار دکترا گرفتند. GRE:1510 و معدل کارشناسی و ارشد 18.2 و 18.15. دقت کنید حتی بدون مقاله کنفرانسی. فقط گفتند که درآزمایشگاه در این زمینه ها کار کردم و استاد هم در ریکام تایید کرد. وگرنه ارزش نسبی مقاله معتبر در برابر جی ار ای و معدل تقریبا اونقدر ناچیز هست که اصلا به چشم نیاد.

ببینید من چون این قضیه واقعا داشت آزارم می داد با چند نفر فارغ التحصیل دانشگاههایی که اپلای کرده بودم صحبت کردم.

چیزی که من متوجه شدم اینه که مقاله البته از نوع معتبر غیر از اون سابقه کار در زمینه مورد علاقه که فاکتورمثبیته نشون دهنده فاکتورهایی هست که به درد دکترای شما نمی خوره! دکترا در اکثر جاهای دنیا که فاند دست استاده پروژه های از پیش تعریف شده است که نه خلاقیت خاصی رو می طلبه و نه توان پژوهشی خارق العاده ای. بیشتر سخت کاری و استقامت و در عین حال تبعیت شما از کارهایی هست که ازتون می خوان. این سه فاکتور مهمه. جی ار ای و حفظ لغاتی که شاید دو بار در اسپیکینگ تون در زندگی استفاده نکنید نشون دهنده اینه که شما می تونید سخت کار کنید و در عین حال کاری رو انجام بدید که ازتون می خوان حتی اگر ندونید به چه دردی می خوره. چون بسیاری از پروژه هایی که برای شما تعریف می شه این حالت رو داره. معدل کارشناسی هم نشون دهنده این هست که در شرایط فشار کاری درسها و مطالب غیر مرتبط با هم شما چه تلاشی از خودتون نشون می دهید و چقدر استقامت دارید.

مقاله مستقل از بحث سابقه کاری در زمینه مرتبط استاد، ممکنه نشان دهنده توان پژوهشی شما یا خلاقیت شما باشه(تازه اگر معتبر باشه). اینها موضوعاتی نیستند که خیلی اهمیتی داشته باشند.

[mgorbaniamoogin]

سلام تا آنجایی که میدونم و استادمان هم میگفتند حتی اگه مفاله رو بفرستی وپذیرش نشه یا رد بشه باز هم بهتر از اینه که هیچ مقاله ندهی چون به هر حال در این زمینه فعالیت داری پس مهم اینه که فعالیت وپشتکار نشان بدهی وگرنه تعداد مقالات پذیرفته شده مهم نیست البته اگر که پذیرفته هم بشه عالیه ولی در عیر اینصورت ناامید نباش موفق باشید

[amirhossein.gh]

این قسمتی از FAQ یه دانشگاهه :
Question: I just published another paper / completed a great project. Can you replace my c.v. with this updated one to show that.
9. Answer: Sorry, no. It would be a full-time job simply to replace c.v.'s for each and every person who made such a request, because so many people want to show their most-recent updates. Frankly, one more recent project or paper really does *not* have any significant impact on our committee's decisions.

[navid_h67]

سلام
ببخیشید یه سوال داشتم.
شما فقط در مورد امریکا و کانادا صحبت کردید.
در مورد اروپا همه همینطوره؟منظورم اون پوزیشن هایی است که باز میشه ایا توی اون ها هم مقاله تاثیر کمی داره؟
در مورد انگلیس که تقریبا سیستمش مثل امریکاست هم اینجوریه؟
در کل فاند توی اروپا به چه چییزی اهمیت بیشتری می دن؟
ممنون

[Saeid]

سلام
ببخیشید یه سوال داشتم.
شما فقط در مورد امریکا و کانادا صحبت کردید.
در مورد اروپا همه همینطوره؟منظورم اون پوزیشن هایی است که باز میشه ایا توی اون ها هم مقاله تاثیر کمی داره؟
در مورد انگلیس که تقریبا سیستمش مثل امریکاست هم اینجوریه؟
در کل فاند توی اروپا به چه چییزی اهمیت بیشتری می دن؟
ممنون

فاند در اروپا شدیدا مقاله ای است برای دوره دکترا. دوستان منظورشون کانادا و آمریکا بوده. برای استرالیا هم مقاله بسیار مهم است(معدل هم البته خیلی مهمه). تو اروپا مهمترین مسله مقالس. البته با توجه به این بحران اقتصادی در اروپا خودشون هم طالب درس شدن به خاطر همین اگر اروپایی شرکت کنه شانس ما خیلی خیلی کم میشه.(این رو از دوستانم که تو دانمارک هستن نقل میکنم.) انگلیس که معمولا پولی هستش و از فاند معمولا خبری نیست. فاند خیلی کمه ولی با فاند هم هستن بچه ها که اونم مقاله بسی مهمه.