بهتره همونطور که Blur عزیز اشاره کردن متن رو از مقاله X بردارید و بعد نگاه کنید ببینید مقاله X اون قسمت رو از کجا برداشته بوده (مقاله Y) و اون رو به عنوان رفرنس در مقاله خودتون بگذارید به این شکل حق مولف اولیه بیشتر رعایت میشه.
فرض کنید آقای انیشتین در سال 1914 نظریه نسبیت انشتین رو در مقاله Y معرفی کرده. من در سال 2014 مشغول نوشتن مقاله ای (مقاله X) در مورد فیزیک بودم و در بخشی از Literature Review یا قسمت دیگه ای از مقاله ام به یکی دو جمله از کار ایشون اشاره کردم. شما از این جمله ای که من از انیشتین در مورد نظریه نسبیت در مقاله خودم نقل قول کردم خوشتون میاد و تصمیم می گیرید اون رو در مقاله خودتون بگذارید. در اینجا بهتره اگر چنین کاری می کنید رفرنس اون قسمت از متن رو به کار خود انیشتین بدین و نه به مقاله من. چون به این شکل ممکنه با خوندن مقاله شما اینطور برداشت بشه که نظریه نسبیت انیشتین برای من هست. در حالت کلی، فرض پژوشگران بر این هست که وقتی برای نوشته، اظهانظر، نظریه، معادله، تصویر، جدول یا هر چیز دیگه ای به شخص یا مقاله ای ارجاع داده میشه خود اون شخص مولف اون نوشته، اظهارنظر، ... بوده نه اینکه اون فرد در مقاله اش از جای دیگه ای به اون اشاره کرده باشه.
البته اینطور هم نباشه که مثلا 10 خط از قسمت Literature Review یک مقاله ای رو در مقاله خودتون کپی پیست کنید و رفرنس های اصلی رو بگذارید طوری که این طور به نظر برسه که خودتون این خلاصه سازی و جمع آوری رو انجام دادین چون خود این کار هم نوعی دزدی ادبی حساب میشه و بعضی مجله ها ممکنه وقتی مقاله تون رو در نرم افزارشون مقایسه می کنند متوجه این موضوع بشن. ولی اگر در حد یکی دو جمله باشه موردی نداره و کسی هم متوجه نمیشه که شما مقاله اصلی رو نخوندین.
فرض کنید آقای انیشتین در سال 1914 نظریه نسبیت انشتین رو در مقاله Y معرفی کرده. من در سال 2014 مشغول نوشتن مقاله ای (مقاله X) در مورد فیزیک بودم و در بخشی از Literature Review یا قسمت دیگه ای از مقاله ام به یکی دو جمله از کار ایشون اشاره کردم. شما از این جمله ای که من از انیشتین در مورد نظریه نسبیت در مقاله خودم نقل قول کردم خوشتون میاد و تصمیم می گیرید اون رو در مقاله خودتون بگذارید. در اینجا بهتره اگر چنین کاری می کنید رفرنس اون قسمت از متن رو به کار خود انیشتین بدین و نه به مقاله من. چون به این شکل ممکنه با خوندن مقاله شما اینطور برداشت بشه که نظریه نسبیت انیشتین برای من هست. در حالت کلی، فرض پژوشگران بر این هست که وقتی برای نوشته، اظهانظر، نظریه، معادله، تصویر، جدول یا هر چیز دیگه ای به شخص یا مقاله ای ارجاع داده میشه خود اون شخص مولف اون نوشته، اظهارنظر، ... بوده نه اینکه اون فرد در مقاله اش از جای دیگه ای به اون اشاره کرده باشه.
البته اینطور هم نباشه که مثلا 10 خط از قسمت Literature Review یک مقاله ای رو در مقاله خودتون کپی پیست کنید و رفرنس های اصلی رو بگذارید طوری که این طور به نظر برسه که خودتون این خلاصه سازی و جمع آوری رو انجام دادین چون خود این کار هم نوعی دزدی ادبی حساب میشه و بعضی مجله ها ممکنه وقتی مقاله تون رو در نرم افزارشون مقایسه می کنند متوجه این موضوع بشن. ولی اگر در حد یکی دو جمله باشه موردی نداره و کسی هم متوجه نمیشه که شما مقاله اصلی رو نخوندین.
(02-08-2014, 05:29 PM)'ehsanb' نوشته:یعنی اگر مقاله x به مقاله y رفرنس داده باشه،ما میتونیم همون مطلب رو به مقاله x رفرنس بدیم؟
ای دگرگون کننده ی دل ها و چشم ها / ای گرداننده ی روزها و شب ها / ای تغییر دهنده ی روزگار و انسان ها / حال ما را به بهترین حال دگرگون فرما
.We are all visitors to this time, this place. We are just passing through. Our purpose here is to observe, to learn, to grow, to love... and then we return home
Aboriginal Proverb -
