16-11-2012, 07:25 AM
دوست عزیز از نکاتی که به آن اشاره کردید بسیار سپاسگزارم ولی موضوع کمی هم مفصل تر از اینهاست:
در مورد نکته اول: حق با شماست ولی موضوع اینجاست که مقاله اینجانب در حالتی که اسم خودم اول بود پذیرش گرفت، نه اسم ایشان. حالا که همه ی کارهای مقاله به اتمام رسیده و زمان چاپ فرارسیده ایشان از من خواستند که جای اسم ها را تغییر دهم!!! ضمناً من معتقدم اول بودن اسم استادی که در زمینه ی آن پژوهش با تجربه و شناخته شده است بسیار حائز اهمیت است و نه استادی که خود در طی 20 سال تدریس تنها یک مقاله علمی - پژوهشی دارد و نه استادی که حاضر نشده حتی یکبار مقاله را به طور کامل مطالعه کند به گونه ای که حتی هیچ شناختی نسبت به منابع پژوهشی آن زمینه نداشته باشد!
در مورد نکته دوم: باز هم حق کاملاً با شماست ولی متأسفانه من بیش از حد به ایشان ارائه خدمات دادم، به طوری که در مدتی که ایشان خارج از کشور بودند برای انجام تمام کارهایشان با من تماس می گرفتند و من هم انجام می دادم، جالب است بدانید که در دانشگاه ما به دلیل نوع رشته به تمامی دستیاران از جانب اساتید حقوق تعلق می گیرد ولی... (که در این مورد به نظرم مصداق کامل جمله "از ماست که بر ماست" می باشد، یعنی مقصر اصلی خودم بودم)
در مورد نکته چهارم و پنجم: به نظرم با توجه به اینکه ایشان خودشان هم کاملاً می دانند که هیچ گونه اشرافی بر محتوا و حتی موضوع مقاله ندارند (زیرا من به دلیل عدم همکاری استاد راهنمایم مجبور می شدم با اساتید دیگر مقاله خود را پیش ببرم) همین که من حاضر شدم اسم ایشان حتی در مقاله ذکر شود یک لطف است زیرا حقیقت این است که استاد دیگری که از بستگانم بود به مدت یک سال برای پیشبرد این مقاله به من کمک اصلی را کرد در حالی که من فقط در قسمت سپاسگزاری نام ایشان را ذکر کردم و ایشان حتی این توقع را هم نداشتند!!!) بنابراین اگر قرار است اسم کس دیگری دوم بیاید اسم ایشان بوده است حالا چه برسد به اینکه من نام این استاد را که حتی مقاله را هم به چشم ندیده به عنوان نویسنده اول مطرح کنم، ضمناً آیا استادی با این وصف، می تواند ادعایی نسبت به سابمیت مقاله داشته باشد؟؟؟!!
