23-05-2012, 03:19 PM
(آخرین تغییر در ارسال: 23-05-2012, 03:36 PM توسط mohamad0014.)
مستند جالبی بود.
دو تا جنبه می شه نگاه گرد 1- باید خارج از کشور رفت یا نه برای تحصیل 2- آنجا بعد تحصیل موند یا نه.
در مورد اول:
تو اون البته فقط در مورد شریف صحبت شد اما تفربیا همه می دونند که برای به دست آوردرن علم واقعی و علم روز نمی شه اینحا ماند(حتی آلمانی ها و فرانسوی ها هم به آمریکا و کانادا می روند برای ادامه تحصیل ) و چیز عجیب و پدیده شومی نیست!!! مثلا خودم که در زمنیه بیوانفروماتیک کار می کنم اگر هم بخواهم بمونم ایران دانشگاهی هست که این رشته را داشته باشه؟ (در ایران فعلا نیست.)
گویا این مستند مخالف تحصیل در خارج از کشور بود.!!!!
در مورد دوم
به عنوان مثال در کشور آلمان که من بودم افرادی که می رفتند و در آمریکا یا کانادا تحصیل می کردند(اگر چه خودشون دانشگاه های بسیار خوبی دارند) 95% بر می گشتند. چرا؟ چون قدرشنون داشتندو امنیت شعلی و مالی براشون فراهم می کردند و از علمشون به نحو احسن استفاده می کردند.
ای کاش سیاسی نمی ساختند مستند را و منطقی و واقع گرا بود یه ذره.
خیلی تکیه داشت که دانشجویان به خاطر زرق برق دارند می رند خارح (نشون دادن منهتن و آهنگ سیاوش قمیشی). و اون خانم اسلامی هم که در UBC درس می خوند متاسفانه همش رو این نکات تاکید داشت.آیا ماها با خاطر اینکه کانادایی به معنی واقعی کلمه "نایس" هستن داریم می ریم یا دلایل دیگری داد؟! قضاورت با خود دوستان
به نظرم در انتخاب افراد گزینشی عمل شده و حقیقت جلوه نشد. من خیلی دوست دارم با دانشجو هایی که مصاحبه شدند صحبت کنم.
مورد آخر هم اینکه رزق و برق فقط برای 3 ماه اوله فوقش بعد کاملا عادی می شه و زندگی در خارج از کشور هم اصلا آسون نیست من خودم تجربه داشتم. ولی زندگی با سختی های شیرین است و حداقل امیدی به آینده داری.
دو تا جنبه می شه نگاه گرد 1- باید خارج از کشور رفت یا نه برای تحصیل 2- آنجا بعد تحصیل موند یا نه.
در مورد اول:
تو اون البته فقط در مورد شریف صحبت شد اما تفربیا همه می دونند که برای به دست آوردرن علم واقعی و علم روز نمی شه اینحا ماند(حتی آلمانی ها و فرانسوی ها هم به آمریکا و کانادا می روند برای ادامه تحصیل ) و چیز عجیب و پدیده شومی نیست!!! مثلا خودم که در زمنیه بیوانفروماتیک کار می کنم اگر هم بخواهم بمونم ایران دانشگاهی هست که این رشته را داشته باشه؟ (در ایران فعلا نیست.)
گویا این مستند مخالف تحصیل در خارج از کشور بود.!!!!
در مورد دوم
به عنوان مثال در کشور آلمان که من بودم افرادی که می رفتند و در آمریکا یا کانادا تحصیل می کردند(اگر چه خودشون دانشگاه های بسیار خوبی دارند) 95% بر می گشتند. چرا؟ چون قدرشنون داشتندو امنیت شعلی و مالی براشون فراهم می کردند و از علمشون به نحو احسن استفاده می کردند.
ای کاش سیاسی نمی ساختند مستند را و منطقی و واقع گرا بود یه ذره.
خیلی تکیه داشت که دانشجویان به خاطر زرق برق دارند می رند خارح (نشون دادن منهتن و آهنگ سیاوش قمیشی). و اون خانم اسلامی هم که در UBC درس می خوند متاسفانه همش رو این نکات تاکید داشت.آیا ماها با خاطر اینکه کانادایی به معنی واقعی کلمه "نایس" هستن داریم می ریم یا دلایل دیگری داد؟! قضاورت با خود دوستان
به نظرم در انتخاب افراد گزینشی عمل شده و حقیقت جلوه نشد. من خیلی دوست دارم با دانشجو هایی که مصاحبه شدند صحبت کنم.
مورد آخر هم اینکه رزق و برق فقط برای 3 ماه اوله فوقش بعد کاملا عادی می شه و زندگی در خارج از کشور هم اصلا آسون نیست من خودم تجربه داشتم. ولی زندگی با سختی های شیرین است و حداقل امیدی به آینده داری.
