23-11-2016, 11:04 PM
(20-10-2016, 06:23 AM)Matinking نوشته: سلام
- پنجمی به نظرم در مجموع بهترین گزینه هست... بین4 تای اول چهارمی منطقی ترین هست...
- کم و زیاد بودن زمان به انگیزه شما، فاصله واقعی تون تا field هدف، منابعی که دم دست دارید (مثلا استاد مرتبط) و خیلی چیزهای دیگه بستگی داره...
- این که به زعم من چه باید بکنید رو در متن گزینه پنجم آوردم... ولی مسئیه اینه که شما نه خود کاری که باید انجام بدید رو می دونید نه چگونگی انجامش رو!!! مثل کسی که می خواد از ساحل بره به یک جزیره، ولی نه تنها نمی دونه از ساحل به جزیره پل وجود داره یا نه بلکه شنا کردن هم بلد نیست... همین باعث میشه توصیه کنم در مورد اینکه واقعا این تصمیم از سر تدبیر گرفته شده مجددا عمیقا فکر کنید چون قدم گذاشتن در راه غلط زمانی رو ازتون می گیره که دیگه قابل مصرف در راه درست نخواهد بود...
براتون آرزوی موفقیت دارم
متين جان
شايد يه کم بد بيان کردم.
اون راهي که شما پيشنهاد داديد امکانش نيست اصلا چون گرايش که من ميخوام اخترفيزيک هست.
ميبينم که از ساحل پل هست ولي ترجيح ميدم شنا کنم. چون وقتي به اخرش برسم لذتش چن برابره.
ولي من الان اول راهم و شايد شنا کردن بلد نباشم. اگر بلد بودم که مشکلمو اينجا بيان نميکردم که شما بخواين بهم لطف کنين و راهنماييم کنين.
نميدونم شايد من بد برداشت کرده باشم که شما يه کمي تند پاسخ دادين!
من در واقع اينجام که شنا کردنو ياد بگيرم...
فقط پرسيدم که واسه جمع اوري يه رزومه قوي توي گرايش اختر فيزيک که هيچ زمينه اي از قبل ندارم واسش، بهتره چيکار کنم؟
يه استاد ميشناسم دکتر کيهان شناسي هستش.رابطه نسبتا خوبي داريم با هم.(اين شايد بشه گفت استاد مرتبط)
با تشکر.
