غذای حلال در آمریکا

[lavender]

راهنمایی برای سوپرمارکتها، رستورانها، و مغازه های حلال

http://zabihah.com

[armince]

مکدونالد حلال هم هست؟

[lavender]

مکدونالد حلال هم هست؟

 

اتفاقاً یه جند ماه پیش یه مشکلی پیش اومده بود.
یه فردی رفته بود مک دونالد پرسیده بود گوشتتون حلاله؟ گفته بودن آره...بعد رفته بود کشف کرده بود که نیست... مک دونالد جریمه شد:|
واقعاً نمی دونم.

[bzz]

توی مک دونالد غذاهای غیر حلال هم هست 
خوب مثلا اگه بیف رو بگیریر بیف اش حلال 
و مثلا روی پیتزا هاش اگر گوشت داشته باشه باید بگید نریزه چون اکثرا خوک 
یا باید بگید گوشتشو بیف بریزه 
من تا اونجایی کهاطلاع دارم بیف اش حلال است 
حالا راست یا دروغ اش با خودشون

اتفاقاً یه جند ماه پیش یه مشکلی پیش اومده بود.
یه فردی رفته بود مک دونالد پرسیده بود گوشتتون حلاله؟ گفته بودن آره...بعد رفته بود کشف کرده بود که نیست... مک دونالد جریمه شد:|
واقعاً نمی دونم.

 

 

[Babak]

مرغ و بیف McDonalds در کشورهای اسلامی احتمالا حلاله، ولی در امریکا حلال نیست و بعید می‌دونم خود McDonalds هم چنین ادعایی بکنه.

[mhz_ir]

دوستان مسئله ای که امروز ذهنمو درگیر کرد میخام از شما بپرسم؟
میخام راجع به گوشت خوک سوالی رو بپرسم.امروز راجع بهش سرچی کردم که چرا اسلام اون رو حروم کرده و حتی قرآن هم بهش اشاره کرده ولی من از جنبه علمی که اسلام اون رو مضر دونسته میخام وارد بشم چرا که بحث دینی نیست و فقط از جنبه علمی.
من دکتر،دامپزشک نیستم که بتونم راجع به مسایل علمیش نظر بدم برای همین با فرض درست بودن جنبه علمی مضر بودن گوشت خوک،چرا کشور امریکا با این تکنولوژی و پیشرفت علمی و صنعتی در بیشتر غذاها ازش استفاده میکنه؟
آیا این مشکلات علمی رو رفع کردن یا نه؟

[bzz]

درود دوسته عزیز
گوشت خوک برای این برای بدن انسان مضر یک: خونش جهنده است -دو خیلی ببخشید از مدفوع خودش تغذیه میکنه و همان طور که میدونید هزاران انگل دارن حیواناتی که گوشت خوار هستند-بنابراین اسلام گفته برای بدن بده چه برسه اینکه از مدفوع خودش هم تغذیه کنه
بنابراین کسانی که این نوع گوشت هارو مصرف میکنن در کنارش الکل هم مصرف میکنن برای کشتن انگل ها و  اینطوری جلوگیری میکنن از مریض شدنشان-گوشت گراز هم همین طوره-حتی تو ایران ام که شکار میکنن در کنارش حتما الکل میذارن البته الکل که میگم منظورم مشروبات الکلی هست
آمریکا هم راه حلی برای این مساله پیدا نکرده و تنها راه حل خوردن مشروبات الکلی است که اون هم در اسلام به دلایلی حرام است
موفق باشید

دوستان مسئله ای که امروز ذهنمو درگیر کرد میخام از شما بپرسم؟
میخام راجع به گوشت خوک سوالی رو بپرسم.امروز راجع بهش سرچی کردم که چرا اسلام اون رو حروم کرده و حتی قرآن هم بهش اشاره کرده ولی من از جنبه علمی که اسلام اون رو مضر دونسته میخام وارد بشم چرا که بحث دینی نیست و فقط از جنبه علمی.
من دکتر،دامپزشک نیستم که بتونم راجع به مسایل علمیش نظر بدم برای همین با فرض درست بودن جنبه علمی مضر بودن گوشت خوک،چرا کشور امریکا با این تکنولوژی و پیشرفت علمی و صنعتی در بیشتر غذاها ازش استفاده میکنه؟
آیا این مشکلات علمی رو رفع کردن یا نه؟

 

 

[ice]

دوستان مسئله ای که امروز ذهنمو درگیر کرد میخام از شما بپرسم؟
میخام راجع به گوشت خوک سوالی رو بپرسم.امروز راجع بهش سرچی کردم که چرا اسلام اون رو حروم کرده و حتی قرآن هم بهش اشاره کرده ولی من از جنبه علمی که اسلام اون رو مضر دونسته میخام وارد بشم چرا که بحث دینی نیست و فقط از جنبه علمی.
من دکتر،دامپزشک نیستم که بتونم راجع به مسایل علمیش نظر بدم برای همین با فرض درست بودن جنبه علمی مضر بودن گوشت خوک،چرا کشور امریکا با این تکنولوژی و پیشرفت علمی و صنعتی در بیشتر غذاها ازش استفاده میکنه؟
آیا این مشکلات علمی رو رفع کردن یا نه؟

 

انگل های فراوان گوشت خوک مشکل اصلیش هست ولی با رعایت بهداشت (دادن غذای مناسب، شستن دست پس از کار با گوشت خام) و پختن صحیح این مشکل در خیلی جاها به حداقل رسیده و بیشتر در کشورهای در حال توسعه دیده می شه. 
بخش Health issues  خوک ها در ویکیپدیا به این مورد کمی پرداخته و برای اطلاع بیشتر می تونید مقاله:

Are Pig Parasites a Human Health Risk?
Merle E. Olson and Nicole Guselle
Advances in Pork Production (2000) Volume 11, pg. 153

رو ببینید.
مورد کاربری الکل هم که دوستمون گفتند رو من جایی نشنیدم و اگر منبع بگذارند ممنون می شم چون تا اونجا که می دونم الکل سریع وارد خون شده و به عامل انگل (به ویژه در انواع مقاوم به شکل کیست) نمی رسه. اگر کرم بیماریزا را در لیوان الکل 70 درصد بندازیم جمع می شه و می میره ولی حضور فراوان انگل ها در بقایای انسان های دوران قبل اروپایی (که جای آب هم می نوشیدن) و عدم مصونیت افراد الکلی این مورد رو به نظرم تایید نمی کنه.

 

[reza_1st]

درود دوسته عزیز
گوشت خوک برای این برای بدن انسان مضر یک: خونش جهنده است -دو خیلی ببخشید از مدفوع خودش تغذیه میکنه و همان طور که میدونید هزاران انگل دارن حیواناتی که گوشت خوار هستند-بنابراین اسلام گفته برای بدن بده چه برسه اینکه از مدفوع خودش هم تغذیه کنه
بنابراین کسانی که این نوع گوشت هارو مصرف میکنن در کنارش الکل هم مصرف میکنن برای کشتن انگل ها و  اینطوری جلوگیری میکنن از مریض شدنشان-گوشت گراز هم همین طوره-حتی تو ایران ام که شکار میکنن در کنارش حتما الکل میذارن البته الکل که میگم منظورم مشروبات الکلی هست
آمریکا هم راه حلی برای این مساله پیدا نکرده و تنها راه حل خوردن مشروبات الکلی است که اون هم در اسلام به دلایلی حرام است
موفق باشید
 

این بحث کاملاً 2 تا جنبه اعتقادی و علمی مجزا داره، اعتقاد یعنی اینکه شما اگه از نظر علمی (علوم تجربی، منطق و ...) هم به نتیجه نرسیدین، بگین خب، علم بشر هنوز کامل نیست، و با اینکه این موضوع هنوز ثابت نشده، یا حتی تو حالت شدیدتر، علم کاملاً نظر مخالف با دین داره، یعنی تحقیقات نشون میده که عمل ایکس مثلاً مفیده برای انسان ولی دین میگه حرامه، شما با اعتقاد به کامل بودن دین و مطابق نظر دین عمل کنین، نه به علمی که کامل نیست هنوز.. این که از بحث اعتقادی عمل کردن.

ولی اگر قراره به علم کسی عمل کنه، من فکر نمی کنم استدلال های بالا درست باشه، اولاً که همه ی پستاندار خون جهنده دارن، دوم اینکه تو سیستم های مدرن دامپروری، حیوانات امکان خوردن مدفوعشون رو ندارن و در عمل مشکل انگل های خوک با اینکه وجود داشته، الان دیگه تقریباً تو خیلی از جاها با دامپروری مدرن حل شده. سوم اینکه همه جای دنیا، همه ی گوشت ها از نظر بهداشتی و انگل و میکروب های مضر کنترل می شن و در صورت سالم بودن توزیع می شن تو بازار، حالا چه گاو گوسفند و مرغ و بوقلمون، چه خوک. و نهایتاً شما نمی تونین نتیجه قانع کننده ای راجع به اینکه کدوم بهتره بگیرین، خیلی ها معتقدند که این یکی بهتره، یه سری دلیل هم دارن، خیلی ها هم میگن اون بهتره و دلایل خودشون رو دارن، من نمی خوام لینک بذارم از جاهای معتبری که می گن خوک بهتره و سالم تره برای خوردن، چون جاهای معتبری هم هستن که می گن بیف بهتره. ولی خلاصه تصمیم گیری تو این مورد از نظر علمی ساده نیست، و البته معنیش اینکه مهم هم نیست، وقتی تفاوت ها اینقدر کمه که نمی شه یکی رو با قاطعیت گفت بهتره، مهم نیست دیگه که کدوم رو انتخاب کنین.
و البته بحث الکل رو که با قاطعیت رد می کنم، الکل که اصلاً میکروب کش نیست روی انگل ها هم توی بدن تاثیری نداره، بر خلاف مورد بالا که میگم علم در موردش نظر قاطعی نداره، این مورد رو با قطعیت می گم که همچین تاثیری نداره الکل و اگه خوک خوردن بده، الکل مشکلش رو رفع نخواهد کرد..

و البته یه مورد اینکه من مک دونالد های تورنتو رو می دونم که ادعای حلال بودن بیف شون رو داشتن، در مورد جاهای دیگه، خبری ندارم..

[bzz]

دوسته عزیز من از اطلاعاتی و که گذاشتین 
مساله سر اینه که چرا اسلام حرام کرده
من ام در جواب ایشان گفتم به دو دلیل 
اینکه با طرز پخت میشود انگل را از بین برد برای سالهای اخیر است و در زمانهای قدیم این مشکل وجود داشته و این راه حل را براش ابداع شده بود-هنوز هم در ایران برای اینکه گوشت گراز یا خوک استفاده بشه همیشه سر میز مشروبات الکلی هم میگذارند-صحبت های من بر اساس تجربه ای که از دوستان غیر مسلمان خودم بدست آوردم است-اگر منبع برایش پیدا کردم حتما خدمتتان عرض میکنم

انگل های فراوان گوشت خوک مشکل اصلیش هست ولی با رعایت بهداشت (دادن غذای مناسب، شستن دست پس از کار با گوشت خام) و پختن صحیح این مشکل در خیلی جاها به حداقل رسیده و بیشتر در کشورهای در حال توسعه دیده می شه. 
بخش Health issues  خوک ها در ویکیپدیا به این مورد کمی پرداخته و برای اطلاع بیشتر می تونید مقاله:

Are Pig Parasites a Human Health Risk?
Merle E. Olson and Nicole Guselle
Advances in Pork Production (2000) Volume 11, pg. 153

رو ببینید.
مورد کاربری الکل هم که دوستمون گفتند رو من جایی نشنیدم و اگر منبع بگذارند ممنون می شم چون تا اونجا که می دونم الکل سریع وارد خون شده و به عامل انگل (به ویژه در انواع مقاوم به شکل کیست) نمی رسه. اگر کرم بیماریزا را در لیوان الکل 70 درصد بندازیم جمع می شه و می میره ولی حضور فراوان انگل ها در بقایای انسان های دوران قبل اروپایی (که جای آب هم می نوشیدن) و عدم مصونیت افراد الکلی این مورد رو به نظرم تایید نمی کنه.