15-11-2012, 11:11 PM
(15-11-2012, 03:48 PM)sarasoo نوشته:والا مطمئنا همچین توصیه نامه ای ارزش داره اما نه در حدی که سه سال برای یکی کار کنید و حتی نه در حدی که بخاید از اسمتون توی مقاله بگذرید، اسم اول توی یه مقاله ی خوب بیشتر ارزش داره، با عرض شرمندگی باید بگم شما اشتباه میکنید که اینقدر همچین توصیه نامه ای رو برای خودتون مهم کردید، در ضمن فعالیت های شما توی دادگاه نمیره که اثبات بخاد بشه که استاده بیاد براتون شهادت بده، شما توی سی وی خودتون این رو ذکر میکنید و همین هم کافیه برای کسانی که میخان بدونن شما سابقه ی تی ای داشتین .....ممنونم از پاسخ خوبتون. مسئله اینه که من می تونم حداقل از 4-5 تا استاد دیگه توصیه نامه بگیرم ولی من 3 سال از عمرمو فقط و فقط صرف کولی دادن به این استاد کردم و ایشون تنها استادیه که می تونه در توصیه نامه این موضوع رو ذکر کنه که من 3 سال دستیار دانشگاهیش بودم (هر چند که الان خودم استاد مدعو هستم، در یک دانشگاه دیگه) ولی اینکه شما برای پذیرش دکترا یک توصیه نامه داشته باشید مبنی بر اینکه قبلاً هم دستیار یک عضو هیآت علمی بودید خیلی با اهمیته و باعث می شه اونا بتونن روی شما به عنوان این پوزیشن حساب کنند (یعنی استادی که ببینه شما قبلاً هم RA یا TA بودید، راحت تر برای پذیرش شما به عنوان دانشجوی دکتری حساب باز می کنه)
من اگه جای شما بودم بدون اینکه استاده بفهمه به نام خودم سابمیت میکردم، و تا زمانی که نتیجش بیاد از استاده ریکام هم میگرفتم که بدونه با دانشجو ها دیگه اینطوری نکنه...
در ضمن! شما اگه معماری هستید (خود معماری) حرف اول رو در شانستون پورتفولیو میزنه براتون ، نه مقاله و نه توصیه نامه....
ایکاش زود تر در طی سه سال گذشته نظر بقیه رو هم میپرسیدید...
راه های آمدن یادم نماند لیک رمزی بر تو ما خواهیم خواند
گوش را بگذار آنگه گوشدار هوش را بر بند و آنگه هوشدار
می نگویم زانکه خامی تو هنوز در بهاری تو ندیدستی تموز
گوش را بگذار آنگه گوشدار هوش را بر بند و آنگه هوشدار
می نگویم زانکه خامی تو هنوز در بهاری تو ندیدستی تموز