+- آکادمیا کافه (https://www.academiacafe.com/pf)
+-- انجمن: اطلاعات جانبی دریافت پذیرش (https://www.academiacafe.com/pf/Forum-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%A8%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%81%D8%AA-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D8%B4)
+--- انجمن: مقاله، پایان نامه، پروپوزال و تز دکتری (https://www.academiacafe.com/pf/Forum-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%8C-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87%D8%8C-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%BE%D9%88%D8%B2%D8%A7%D9%84-%D9%88-%D8%AA%D8%B2-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1%DB%8C)
+--- موضوع: اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله (/Thread-%D8%A7%D9%87%D9%85%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D8%B1%D8%AA%DB%8C%D8%A8-%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%85%D9%88%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87)
RE: اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله - MaMi - 24-09-2012
(24-09-2012, 07:04 PM)ahmadpashaei نوشته: من یک سوال دارم: تو مقالات که به اسامی شماره نمیدن،شما از چپ به راست که اسامی رو مینویسین میگین ترتیب؟! واقعا برام سواله.ببخشید اگر سوالم ضایع هستا
اسامی که از چپ به راست نوشته می شوند، به ترتیب سهم و مشارکت این فرد در تهیه مقاله است. یعنی اولین اسم از سمت چپ، بیشترین مشارکت، دومین فرد مشارکت کمتر و ... / البته همون جوری که میدونی، در مورد مقالات فارسی این موضوع از راست به چپ رعایت شده است.
RE: اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله - mohammadreza88 - 06-10-2012
من اینطور شنیدم که مهم Corresponding author هستش و بعد ترتیب اسامی! یعنی اگه اسم یه نفر، آخر هم باشه اما Corresponding author باشه یعنی سهم و مشارکتش از نفر اول بیشتره و نویسندۀ اصلی محسوب میشه.
تو بعضی از مقالات هم (منظورم ایرانی هاست) که از پایان نامۀ دانشجویی بدست اومده دیده میشه که اسم استاد راهنما و مشاور رو اول و دوم مینویسن و نام نویسندۀ پایان نامه سوم اما Corresponding author. (هرچند به نظر من این موضوع به غلط در بین بعضی از استاد های ایرانی جا افتاده و از دانشجو توقع نابجا دارند که اسم اونها اول نوشته بشه. وقتی دانشجو اصل زحمت پایان نامه رو بدوش میکشه دلیلی نداره اسم استاد رو اول بنویسه!) - با احترام به همۀ اساتید : )
RE: اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله - Babak - 06-10-2012
Corresponding author رو در همه مقالات مشخص نمی‌کنند و در نتیجه در بسیاری از مواقع همون ترتیب اسامی مهمه. به خصوص وقتی به مقالات ارجاع داده میشه یا مقاله رو در رزومه می‌نویسید، مشخص نیست که corresponding author چه کسی هست. در نتیجه اگر مقاله‌ای نوشته‌اید و براش زحمت زیادی کشیدید، سعی کنید که حتما با استاد یا سایر همکاران‌تون صحبت کنید و از حق خودتون برای این که اسم اول باشید دفاع کنید.
RE: اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله - sarasoo - 15-11-2012
با سلام خدمت تمام دوستان عزیز، من به تازگی با این سایت آشنا شدم و از مطالب آن بسیار خوشم آمد.
بسیار مایلم تجربه خود را با شما در میان بگذارم. من فارغ التحصیل ارشد معماری هستم و شاگرد اول کل ورودیمان هم بودم و با معدل 19.31 فارغ التحصیل شدم. در مدت تحصیل و بعد از آن به مدت 3 سال دستیار استادی بودم که هم استاد راهنمای کارشناسی من بود و هم ارشد. (در واقع حمال بدون حقوق ایشان بودم) بعد از اتمام ارشد، به مدت 2 سال، کاملاً به تنهایی بر روی یک مقاله علمی پژوهشی کار کردم که قرار است به همین زودی چاپ شود. جالب است بدانید استاد راهنمای من حتی در مورد محتوای مقاله هم چیزی نمی داند و قبل از نهایی شدن مقاله با من تماس گرفت که بهتر است از لحاظ علمی نام ایشان اول باشد و به من قول دادند که کل هزینه را تقبل می کنند و من هم به دلیل اینکه زحمات 3 ساله ام برای گرفتن توصیه نامه هدر نشود پذیرفتم.
حالا که زمان پرداخت هزینه (800 هزار تومان) شده، به من پیشنهاد دادند که فعلاً خودم هزینه را پرداخت کنم تا بعد از 4 - 5 ماه که موفق به گرفتن آن از دانشگاه شدند، آن را به من برگردانند، نظر شما چیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
احساس می کنم من را به شدت احمق فرض کرده است!!!!! از طرفی نگران recommend برای دکترا هستم ولی از طرف دیگر هم می خواهم حقم را بگیرم، شما بودید چه می کردید؟؟؟؟؟
RE: اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله - sarasoo - 15-11-2012
ضمناً جالب است بدانید که ایشان اصلاً اصلاً اصلاً اصلاً اصلاً هیییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییچ زحمتی برای این مقاله نکشیده اند!!!!!!!!!
RE: اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله - sarasoo - 15-11-2012
یعنی به نظر شما این انصاف است که به خاطر گرفتن recommend از استادی که 3-4 سال از عمرم را صرف بیگاری برایش کرده ام، هم اسمش را در مقاله ای که موضوع آ را نمی داند اول بزنم و هم کل هزینه را خودم بدهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اصلاً recommend مگه قابل استعلامه؟؟؟
RE: اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله - blur - 15-11-2012
(15-11-2012, 09:17 AM)sarasoo نوشته: یعنی به نظر شما این انصاف است که به خاطر گرفتن recommend از استادی که 3-4 سال از عمرم را صرف بیگاری برایش کرده ام، هم اسمش را در مقاله ای که موضوع آ را نمی داند اول بزنم و هم کل هزینه را خودم بدهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟نه انصاف نیست. نمیشه که هم کار از شما باشه هم مقاله به اسم استاد باشه و هم پولشو شما بدین!!!!!!!!!!!! شما بهتره بهشون بگین پول ندارین در صورتیکه میخواین حتما از خودتون راضی نگهشون دارین تا زودتر برا دادن پولش اقلا اقدام کنن...اگرم که نه اسم خودتون رو اول بنویسین و بفرستین بره. شما مگه استاد دیگه ندارین ازشون توصیه نامه بگیرین؟ تازه بالاخره اسم استادو می نویسین دیگه! براشون توضیه بدین برا پذیرش دکترا به این مقاله نیاز دارین و پولشم خودتون میدین اصولا باید توصیه نامه بدن مگر اینکه واقعا دیگه....عجب ها
اصلاً recommend مگه قابل استعلامه؟؟؟
.......
RE: اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله - sarasoo - 15-11-2012
ممنونم از پاسخ خوبتون. مسئله اینه که من می تونم حداقل از 4-5 تا استاد دیگه توصیه نامه بگیرم ولی من 3 سال از عمرمو فقط و فقط صرف کولی دادن به این استاد کردم و ایشون تنها استادیه که می تونه در توصیه نامه این موضوع رو ذکر کنه که من 3 سال دستیار دانشگاهیش بودم (هر چند که الان خودم استاد مدعو هستم، در یک دانشگاه دیگه) ولی اینکه شما برای پذیرش دکترا یک توصیه نامه داشته باشید مبنی بر اینکه قبلاً هم دستیار یک عضو هیآت علمی بودید خیلی با اهمیته و باعث می شه اونا بتونن روی شما به عنوان این پوزیشن حساب کنند (یعنی استادی که ببینه شما قبلاً هم RA یا TA بودید، راحت تر برای پذیرش شما به عنوان دانشجوی دکتری حساب باز می کنه)
RE: اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله - spt - 15-11-2012
(15-11-2012, 03:48 PM)sarasoo نوشته:والا مطمئنا همچین توصیه نامه ای ارزش داره اما نه در حدی که سه سال برای یکی کار کنید و حتی نه در حدی که بخاید از اسمتون توی مقاله بگذرید، اسم اول توی یه مقاله ی خوب بیشتر ارزش داره، با عرض شرمندگی باید بگم شما اشتباه میکنید که اینقدر همچین توصیه نامه ای رو برای خودتون مهم کردید، در ضمن فعالیت های شما توی دادگاه نمیره که اثبات بخاد بشه که استاده بیاد براتون شهادت بده، شما توی سی وی خودتون این رو ذکر میکنید و همین هم کافیه برای کسانی که میخان بدونن شما سابقه ی تی ای داشتین .....ممنونم از پاسخ خوبتون. مسئله اینه که من می تونم حداقل از 4-5 تا استاد دیگه توصیه نامه بگیرم ولی من 3 سال از عمرمو فقط و فقط صرف کولی دادن به این استاد کردم و ایشون تنها استادیه که می تونه در توصیه نامه این موضوع رو ذکر کنه که من 3 سال دستیار دانشگاهیش بودم (هر چند که الان خودم استاد مدعو هستم، در یک دانشگاه دیگه) ولی اینکه شما برای پذیرش دکترا یک توصیه نامه داشته باشید مبنی بر اینکه قبلاً هم دستیار یک عضو هیآت علمی بودید خیلی با اهمیته و باعث می شه اونا بتونن روی شما به عنوان این پوزیشن حساب کنند (یعنی استادی که ببینه شما قبلاً هم RA یا TA بودید، راحت تر برای پذیرش شما به عنوان دانشجوی دکتری حساب باز می کنه)
من اگه جای شما بودم بدون اینکه استاده بفهمه به نام خودم سابمیت میکردم، و تا زمانی که نتیجش بیاد از استاده ریکام هم میگرفتم که بدونه با دانشجو ها دیگه اینطوری نکنه...
در ضمن! شما اگه معماری هستید (خود معماری) حرف اول رو در شانستون پورتفولیو میزنه براتون ، نه مقاله و نه توصیه نامه....
ایکاش زود تر در طی سه سال گذشته نظر بقیه رو هم میپرسیدید...
RE: اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله - Karim - 16-11-2012
درود
نکته اول : گاهی اوقات اگر اسم یک استاد باتجربه که دارای مدرک دکتری هس بعنوان نویسنده مسوول و حتی نویسنده اول باشد تاثیر بسزایی در پذیرش و چاپ مقاله خواهد داشت. این مطلب بخصوص در مورد ژورنال های باکیفیت بسیار بالا صدق می کند . پس، من هم با این پیشنهاد استاد شما موافقم که اسم ایشان به عنوان نویسنده مسوول و اول مقاله می تواند اعتبار علمی بیشتری به کار شما بدهد. بازم تصمیم با خودتونه می تونید با استاد صحبت کنید.
نکته دوم: در مورد حمال بدون حقوق،شما درسته حقوقی از استاد دریافت نکرده اید( یعنی همه ما اینطوری بوده ایم ) در عوض مطالب زیادی از ایشان آموخته ایدبخصوص در دوران کارشناسیتان.
نکته سوم: در مورد پرداخت پول هم من اظهار نظری نمی کنم هر طور خودتون صلاح می دونید عمل کنیید
نکته چهارم: توصیه نامه این استاد برایتان خیلی مفیده از اون صرفنظر نکنید چون شما رو از زمان کاشناسی می شناسه
نکته چهارم: هرگز هرگز بدون اجازه و تایید نهایی استادمربوطه مقاله را ساب میت نکنید . خودم تجربه بدی دارم بگونه ایی که استاد متوجه شد و ایمیل زد به سردبیر ژورنال مربوطه که دانشجوی من بدون اجازه مقاله رو ساب میت کرده و مقاله هم فورا برگشت خورد واستاد حتی مقاله رو دیگه به من هم نداد من هم پیگیری نکردم که چی شد ساب میت کرد یا نکرد !ساب میتم کرده بدون شک اسم منو ننوشته. البته من درسم تموم شده بود وگرنه معلوم نبود چه عواقبی در انتظارم می بود.
شاد باشید
(15-11-2012, 09:10 AM)sarasoo نوشته: با سلام خدمت تمام دوستان عزیز، من به تازگی با این سایت آشنا شدم و از مطالب آن بسیار خوشم آمد.
بسیار مایلم تجربه خود را با شما در میان بگذارم. من فارغ التحصیل ارشد معماری هستم و شاگرد اول کل ورودیمان هم بودم و با معدل 19.31 فارغ التحصیل شدم. در مدت تحصیل و بعد از آن به مدت 3 سال دستیار استادی بودم که هم استاد راهنمای کارشناسی من بود و هم ارشد. (در واقع حمال بدون حقوق ایشان بودم) بعد از اتمام ارشد، به مدت 2 سال، کاملاً به تنهایی بر روی یک مقاله علمی پژوهشی کار کردم که قرار است به همین زودی چاپ شود. جالب است بدانید استاد راهنمای من حتی در مورد محتوای مقاله هم چیزی نمی داند و قبل از نهایی شدن مقاله با من تماس گرفت که بهتر است از لحاظ علمی نام ایشان اول باشد و به من قول دادند که کل هزینه را تقبل می کنند و من هم به دلیل اینکه زحمات 3 ساله ام برای گرفتن توصیه نامه هدر نشود پذیرفتم.
حالا که زمان پرداخت هزینه (800 هزار تومان) شده، به من پیشنهاد دادند که فعلاً خودم هزینه را پرداخت کنم تا بعد از 4 - 5 ماه که موفق به گرفتن آن از دانشگاه شدند، آن را به من برگردانند، نظر شما چیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
احساس می کنم من را به شدت احمق فرض کرده است!!!!! از طرفی نگران recommend برای دکترا هستم ولی از طرف دیگر هم می خواهم حقم را بگیرم، شما بودید چه می کردید؟؟؟؟؟