قانون کپی رایت در خارج از ایران

[ForeverBlue]

درود بر همه دوستان

بسیاری از هموطنان عزیز قبل و در حین سفر برایشان این سوالها پیش می آید:

1- آیا لپ تاپ من را بررسی خواهند کرد؟
2- ویندوز من قفل شکسته است و آن را در ایران، 4000 تومان خریده ام!! آیا در خارج آن را به اینترنت وصل کنم مشکلی پیش می آید؟
3- آیا میتوانم موسیقی دانلود کنم؟
4- دانلود از یوتیوب مشکلی دارد؟
و ...

امیدوارم دوستانی که تجربه این موارد را دارند در این زمینه کمک کنند تا این تاپیک اطلاعات لازم در این زمینه را گردآوری کند 

[ForeverBlue]

دانلود از یوتیوب و استفاده از یوتیوب

با توجه به درآمد فراوانی که یوتیوب و کاربران آن از تبلیغات میبرند، و همچنین مباحث مربوط به کپی رایت، یوتیوب فقط و فقط به شما اجازه مشاهده ویدئوها و محتوای موجود را، برای استفاده شخصی از طریق پخش آنلاین (و در مواردی محدودی ذخیره آنلاین برای مشاهده آفلاین) میدهد. یعنی شما حق ندارید آهنگ موجود در سایت یوتیوب را با استفاده از اسپیکر مثلا در یک باشگاه ورزشی پخش کنید یا ...
همچنین اجازه دانلود ویدئو ها را ندارید.
هرگونه تلاش برای دانلود و استفاده از این ویدئها در جایی غیر از یوتیوب غیرمجاز است. حتی اگر با موبایل خود از صفحه فیلم بگیرید!  در یک کلام، این ویدئوها فقط و فقط باید در سایت یوتیوب مشاهده شود.
 توجه به موارد ذکر شده در Terms of Servce

You agree that you will not prepare you access to Content other than your personal, non-commercial use as intended and allowed by the Service's normal functionality, and only through streaming. "Streaming" means a contemporary, digital transfer of material from YouTube via the Internet is a user employing the Internet in such a way that data can be seen in real time. The service is not intended for downloading (either permanently or temporarily), copying, storage or redistribution of the user.
You agree that you will not copy, reproduce, distribute, transmit, display, sell, license or otherwise exploit any Content for any purpose without the prior written consent of YouTube or the respective licensors of the Content.

 

 

[ForeverBlue]

این موارد به ذهن من میرسد که البته هنوز برای آن  مستنداتی که باید باشد را ندارم و عمدتا از پرس و جو و تجربیات دیگران و ... بدست آورده ام. البته به محض بدست آوردن مستندات مکفی، آن را اینجا قرار خواهم داد

1- تا جایی که من دیدم و پرسیدم، عمده فشار و حساسیت موضوع کپی رایت روی محصولات فرهنگی و هنری (فیلم، موسیقی، کتاب و ...) است. در خصوص نرم افزار و سیستم عامل و ... به این شدت حساسیت وجود ندارد (مثلا استفاده از ویندوز کرک شده در اروپا و مالزی تا بحال نشنیده ام برای کسی مشکل ایجاد کند و ...)

2- تا جایی که مطالعه کرده ام، عمدتا با آپلود کننده و پخش کننده برخورد میگردد تا کسی که دانلود میکند. عمده کسانی هم که تورنت استفاده میکنند به دلیل اینکه در حین دانلود، این نرم افزار خودش آپلود هم میکند به مشکل برمیخورند.
البته بسته به نوع قوانین کشورها، این موضوع فرق میکند.

3- ظاهرا در اروپا و امریکا دانلود موسیقی و فیلم و .. کاملا کنترل میشود. دوستی میگفت یکی از اقوامش به دلیل دانلود زیاد موسیقی و فیلم از سایتهای اشتراک اطلاعات مانند 4shared, rapidshare,  و ... نامه ای از ISP اش دریافت کرده بود یا این مضمون که در صورت ادامه روند فعلی، رفتار او به پلیس گزارش خواهد گردید.

4- معمولا اثبات این که آیا دانلود صورت گرفته قانونی بوده است یا خیر و .... به نظر دادگاه بستگی دارد و این که بتوان بر اساس شواهدی اثبات کرد شخص خودش آگاهانه و عامدانه این کار را کرده است (متفاوت با رفتار یک ویروس یا هکر یا نرم افزار تروجان و ...)


 

[ForeverBlue]

مفوم کپی لفت!!!
با توجه به موضوع کپی رایت (copy right)، پدیده ای به نام کپی لفت (copy left) نیر وجود دارد!!

 

کپی‌رایت به پدیدآورندگان آثار اجازه می‌دهد تا حق نسخه‌برداری، ویرایش، و یا اقتباس کردن از آثارشان را از دیگر افراد سلب کنند. در مقابل، یک پدیدآورندهٔ اثر می‌تواند با استفاده از کپی‌لفت به تمامی افرادی که یک نسخه از اثر را دریافت می‌کنند حق نسخه‌برداری، ویرایش و اقتباس را اعطا کند و با استفاده از قوانین آن تضمین کند که این حق برای دیگر افرادی که نسخه‌ای از این اثر را دریافت می‌کنند همچنان محفوظ خواهد ماند.

تا حدودی میتوان این مفهوم را مانند "وقف" در ایران در نظر گرفت!. مثلا فردی زمینی را برای ساخت مدرسه وقف میکند و این زمین دیگر مالک خصوص نخواهد داشت.
.
این مفهوم بیشتر در دنیای محصولات  open source کاربرد دارد و مجوز GNU GPL و GNU FDL دو مثال معروف از اجازه‌نامه‌‌های کپی‌لفت هستند.
این قاعده این اطمینان را به دست می‌دهد که هیچ شخصی یا شرکت واسطی نتواند نرم افزارهای (و متون) آزاد/کدباز را حتی اگر خودش در آن اصلاحاتی انجام داده باشد به صورت انحصاری در آورد. 
یکی از معروف‌ترین و قدیمی‌ترین مواردی که یک شرکت طی آن به خاطر فقدان اجازه‌نامه‌های کپی‌لفت موفق به انحصاری کردن یک نرم افزار شده بود مورد معروف شرکت Symbolics و ریچارد استالمن است.
​
ریچارد استالمن در دهه ۷۰ یک مفسر LISP را به صورت کدباز برای شرکت Symbolics نوشت. شرکت Symbolics هم از آن استفاده کرد و بعد از مدتی اصلاحاتی در آن اعمال کرد ولی وقتی که استالمن نسخه اصلاح شده نرم افزاری که خود برای آنها نوشته بود را از شرکت Symbolics خواست آنها به سادگی هر چه تمام‌تر از دادن کد منبع نرم افزار به او خودداری کردند! چون اعتقاد داشتند که این سورس از این به بعد متعلق به شرکت Symbolics است.

نکته مهم
Copyleft به معنی نداشتن Copyright نیست و این قانون کپی‌رایت است که از کپی‌لفت حفاظت می‌کند!​

.

به یاد ریچارد استالمن بزرگ و خدمات بی نظیرش به دنیای بشریت

 

[ForeverBlue]

تفاوت Copyright و Trademark

Trademarks cover a broad range of design elements, including logos and product shape and design, and even sounds. These are brand marks that give a particular product or service a distinct identity or help consumers distinguish between various products or services.

Where copyright ownership arises from authorship or original creation, trademark ownership arises from use in the marketplace. With trademarks, it’s not the so much originality that’s protected, it’s the distinct identity of the brand.

 

[Saeid]

من فقط داخل پارانتز اینو بگم که این قضیه کپی رایت اونقدر که فکر میکنیم  جدی گرفته نمیشه. مثلا استاد ما هی pdf و چیزایی که کپی رایت دارن باسه ما میفرستاد و نهایتا میگفت اینا برا اهداف آموزشه و مشکل نداره!!!
من خودم بارها و بارها اینجا دیدم که این قانونو نقض میکنن. 

[Babak]

در محیط‌های دانشگاهی، کپی رایت گاهی خیلی جدی گرفته نمی‌شه و معمولا کسی از دانشگاه‌ها به خاطر این مساله شکایت نمی‌کنه، اما در محیط‌های کاری و به خصوص شرکت‌های بزرگ جریان کاملا متفاوته و کپی‌رایت خیلی سفت و سخت رعایت می‌شه.

[ForeverBlue]

در محیط‌های دانشگاهی، کپی رایت گاهی خیلی جدی گرفته نمی‌شه و معمولا کسی از دانشگاه‌ها به خاطر این مساله شکایت نمی‌کنه، اما در محیط‌های کاری و به خصوص شرکت‌های بزرگ جریان کاملا متفاوته و کپی‌رایت خیلی سفت و سخت رعایت می‌شه.

 

کاملا درسته
البته دلیلش هم واضحه. سخت گیری کپی رایت عمدتا در 2 مورد هستش:

1- پخش کردن غیرمجاز محصولات هنری (موسیقی، فیلم، کتابهای هنری و ادبی و ...)
2- استفاده تجاری غیرمجاز و فروش محصولات دیگران

 البته  در دانشگاه ها آنچه توزیع میشود معمولا به این دو دلیل نیست و برای همین چشم پوشی صورت میگیره

[ForeverBlue]

آشنایی با یک اصصلاح 

Public domain

به آن دسته از آثاری گفته میشود که تاریخ حق مالکیت معنوی آنها گذشته (expired ) یا حفاظت از آن  غیر قابل انجام باشد.
مثلا سمفونی های بتهوون، آثار موسیقیدانان بزرگ تاریخ، کتابهای شکسپیر و حافظ و سعدی و  انجیل عیسی مسیح و ....!

به عبارت ساده تر، آثاری هستند که نمیتوان برای آنها حق مالکیت خصوصی قائل گردید و متعلق به عموم مردم هستند:

The public domain consists of works that are publicly available; while according to the formal definition, it consists of works that are unavailable for private ownership or are available for public use

متاسفانه در این زمینه هم یک لیست قطعی از این آثار وجود ندارد (که بدانیم آیا فلان محصول، در این لیست وجود دارد یا نه)
تفاسیر از این لیست، در کشورهای مختلف فرق میکند.

برای کشور امریکا میتوانید این لیست را ملاحظه بفرمایید.

[ForeverBlue]

یک نمونه از قوانین کپی رایت

موسسه آموزشی creative commons  محتوی آموزشی خود را تحت این لایسنس منتشر میکند. بر اساس این لایسنس شما اجازه دانلود و توزیع محتوی را خواهید داشت اما نباید در محتوی دستکاری کنید یا این که استفاده تجاری نمایید.