سوالات پیرامون submit مقالات در ژورنال ها

[Ebish]

سسلام دوستان
اگر بعد از پذيرش مقاله از اديتور بخواهيم اسم داورها رو در صورت امكان به ما بگه كار غير حرفه اي هست؟

ممنون از شما

سلام دوست عزیز
من تا حالا نه دیدم و نه شنیدم بعد از پذیرش مقاله کسی درخواست اسم داورها رو داشته باشه.

شاید دوستان موردی رو دیده باشند. اما از نظر من کار حرفه ای نیست چنین درخواستی

[mgorji]

ببخشيد 



Awaiting Production Checklist  يعني چي؟ و چه فرآيندي رو در ژورنال شامل ميشه؟



سپاس

[Matinking]

ببخشيد 



Awaiting Production Checklist  يعني چي؟ و چه فرآيندي رو در ژورنال شامل ميشه؟



سپاس

سلام

معمولا بعد از تایید مقاله، مراحل ویرایش و type setting مقاله باید براساس یک پروسه خاص انجام بشه که editor مراحل اون رو طبق همچین checklist ی دنبال می کنه...

براتون آرزوی موفقیت دارم

[Shihan]

من یکی از کارهامو به یه ژورنالی ارسال کردم و خیلی عجیب با موضوعی برخوردم که نفهمیدم. منظورش در عنوان (موضوع) paper هست یا در keywords یا اون برگه highlights که خودش در مراحل سابمیت کردن ازم میخواست! البته تو مراحل سابمیت انلاین گفته بود write a highlights (only for review paper) در صورتی که کارم review نبود و من هم متن یک صفحه ای راجه به کرم توضیح دادم. اما امروز این ایمیل بدستم رسید!

Thank you for submitting the above paper for possible publication in our journal. 



Please note that it is our policy that all paper submissions must completely comply with the three specifications of mandatory highlights below: 



(1)         Only include 3 to 5 highlights. Minimum number is 3, and maximum number is 5. 



(2)         There should be a maximum of 85 characters, including spaces, per highlight. Please kindly read this guideline carefully - the guideline does not say there should be a maximum of 85 words per highlight.  For example, the word "impact" consists of 6 characters; the word "significance" consists of 12 characters. 


(3)        Only the core results of the paper should be covered.  For details with examples, see http://www.elsevier.com/highlights

[Ebish]

من یکی از کارهامو به یه ژورنالی ارسال کردم و خیلی عجیب با موضوعی برخوردم که نفهمیدم. منظورش در عنوان (موضوع) paper هست یا در keywords یا اون برگه highlights که خودش در مراحل سابمیت کردن ازم میخواست! البته تو مراحل سابمیت انلاین گفته بود write a highlights (only for review paper) در صورتی که کارم review نبود و من هم متن یک صفحه ای راجه به کرم توضیح دادم. اما امروز این ایمیل بدستم رسید!

Thank you for submitting the above paper for possible publication in our journal. 



Please note that it is our policy that all paper submissions must completely comply with the three specifications of mandatory highlights below: 



(1)         Only include 3 to 5 highlights. Minimum number is 3, and maximum number is 5. 



(2)         There should be a maximum of 85 characters, including spaces, per highlight. Please kindly read this guideline carefully - the guideline does not say there should be a maximum of 85 words per highlight.  For example, the word "impact" consists of 6 characters; the word "significance" consists of 12 characters. 


(3)        Only the core results of the paper should be covered.  For details with examples, see http://www.elsevier.com/highlights

سلام Shihan  عزیز
به نظر من شما درست نتونستید بخش Highlights رو پوشش بدید؛ به همین دلیل چنین ایمیلی رو دریافت کردید. ( زیاد ربطی به review  بودن مقاله نداره؛ و توضیحاتتون بیشتر باید کاربرد موضوعتون رو مشخص کنه)

[M1KE]

@Shihan

اشاره کردن یه متن کوتاه بنویسین که در اون contribution های مقاله تون رو به طور خلاصه توضیح داده باشین. این کار رو برای مرور اولیه مقاله میخوان (عمدتا برای اینکه ببینند موضوع مقاله به scope مجله شون میخوره یا خیر و اینکه تکراری نباشه. همین طور ممکنه در نسخه آنلاین مجله برای معرفی مجله ها در موتورهای جستجوی داخلی یا عمومی نمایش داده بشن).

در هر پاراگراف متن موردنظر بیشتر از ۸۵ حرف (حدود ۱۵-۱۰ کلمه) بیشتر به کار نبرید (با احتساب فاصله ها). تعداد پاراگراف ها هم باید بین ۵-۳ تا باشه. متن یک صفحه ای شما خیلی طولانی بوده. ابتدا عنوان مقاله رو بنویسید. خط بعد عبارت Highlights رو و زیرش هم ۵-۳ تا موضوع اصلی که مقاله توضیح داده رو خیلی کوتاه به صورت bullet گذاری شده توضیح بدین. برای نمونه:


Biochimica et Biophysica Acta (BBA), Bioenergetics, Volume 1807, Issue 10, October 2011, 1364-1369

Highlights

A conformational two-state mechanism for proton pumping complex I is proposed.

The mechanism relies on stabilization changes of anionic ubiquinone intermediates.

Electron-transfer and protonation should be strictly controlled during turnover.

[aminmoh]

سلام و وقت یخیر.
دوستان میخواستم بدونم ژورنال های Elsevier قالب نگارش مقاله دارن که باید دانلود کنیم و مثل مقالات کنفرانسی داخلی اونا رو با همون فرمت قرار بدیم یا باید با توجه به مقالات چاپ شده ش الگوبرداری کنیم؟!
 همچنین ، ژورنال های مختلف قالبشون متفاوته؟!
اگه همچین قالب آماده نگارشی هست با چه عنوانی باید توی سایت بگردم دنبالش؟!
در ضمن میخواستم بدونم اینکه خودمون مقاله رو سابمیت کنیم یا بدیم استاد اینکار رو بکنه فرقی داره؟! امتیاز خاصی داره؟!
ممنون از راهنمایی دوستان.

[Matinking]

سلام و وقت یخیر.
دوستان میخواستم بدونم ژورنال های Elsevier قالب نگارش مقاله دارن که باید دانلود کنیم و مثل مقالات کنفرانسی داخلی اونا رو با همون فرمت قرار بدیم یا باید با توجه به مقالات چاپ شده ش الگوبرداری کنیم؟!
 همچنین ، ژورنال های مختلف قالبشون متفاوته؟!
اگه همچین قالب آماده نگارشی هست با چه عنوانی باید توی سایت بگردم دنبالش؟!
در ضمن میخواستم بدونم اینکه خودمون مقاله رو سابمیت کنیم یا بدیم استاد اینکار رو بکنه فرقی داره؟! امتیاز خاصی داره؟!
ممنون از راهنمایی دوستان.

سلام

- خیلی هاشون قالب دارند... مثل swarm intelligence

- بله... بعضا قالب های همه ژورنال های یک publisher با هم یکی نیست...

- اگر قالبی تعریف شده باشه، در بخش instructions for authors هر ژورنال بهش لینک داده میشه...

- خیر... فرقی نداره...

براتون آرزوی موفقیت دارم

[aminmoh]

دوستان میخوام واسه ژورنال Energy Elsevier سابمیت کنم.کسی اطلاع داره کدوم گزینه رو باید واسه سابمیت انتخاب کنم؟! گزینه ها در عکس موجود است.ممنون.

[raminz]

دوستان میخوام واسه ژورنال Energy Elsevier سابمیت کنم.کسی اطلاع داره کدوم گزینه رو باید واسه سابمیت انتخاب کنم؟! گزینه ها در عکس موجود است.ممنون.

Full length article