+- آکادمیا کافه (https://www.academiacafe.com/pf)
+-- انجمن: دریافت پذیرش (https://www.academiacafe.com/pf/Forum-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%81%D8%AA-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D8%B4)
+--- انجمن: آزمون‌ها (https://www.academiacafe.com/pf/Forum-%D8%A2%D8%B2%D9%85%D9%88%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7)
+---- انجمن: GRE General (https://www.academiacafe.com/pf/Forum-GRE-General)
+----- انجمن: تجربیات آزمون‌‌های GRE General (https://www.academiacafe.com/pf/Forum-%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D8%B2%D9%85%D9%88%D9%86%E2%80%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-GRE-General)
+----- موضوع: تجربیات آزمون 20 اکتبر 2012 (/Thread-%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D8%B2%D9%85%D9%88%D9%86-20-%D8%A7%DA%A9%D8%AA%D8%A8%D8%B1-2012)
صفحات
1
2
RE: تجربیات آزمون 20 اکتبر 2012 - Karim - 19-11-2012
درود دوباره،
راجع به ریاضی من منظورم این بود که حتی کسی که یک سوم عمرشو( صبح تا شب) با ریاضی سر و کار داشته باید وقت بذاره تا بتونه برخی از تست ها رو حل کنه حالا کسی که دیلمش انسانی و غیره بوده که دیگه به جای خودو گرفتن نمره کامل اینطوری که برخی ها میگن آب خوردنه نیس! و گرفتن نمره کامل در ابن بخش به مطالعه و تست زنی حساب شده نیاز داره. گفتم که یکی از بچه ها ارشد ریاضی اکتبر امتحان داد 166 شده.
در مورد وربال بنظرم وربال دو قسمت مجزا هست یک قسمت اون جا خالی ها هست که با خواندن لغت زیاد و کاربردی ممکنه (!)بشه یه کاریش کرد تازه من خودم چندتا لغت روی کاغذ یادداش کردم و جالبه این لغات در کتاب 3500 واژه هم نبودند یعنی هرچقدر هم لغت خونده باشی قطعا لغاتی در امتحان خواهند آمد که جدید هستندو کافیه داوطلب از بین مثلا 6 گزینه دو تا و حتی یک لغت رو ندونه و حتی گاهی هم از خود صورت سوال هم یک یا دو لغت جدید هستند وهمین خود کار رو به شانس واگذار می کنه شانس دواطلب کمکش کنه با همون لغاتی در این سوال بلده بتونه جواب بده و گرنه اگر لغاتی رو که می دونه به جای خای نخوره که.... . ولی خب این قسمت باید لغت خوند و چاره دیگری هم نیس
ضمن اینکه برخی از دواطلبان با حل نکردن چند تا سوال کلا شیرازشون از هم می پاشه
که زیادم این حالت ناشایع نیس!! درمورد ریدینگ ، درجه سختی برخی متن ها حتی برخی هاشو ن از تافلم ساده تر و یک نفر با سطح زبان متوسط هم درکشون میکنه ولی همانطور که گفتم مشکل سوالات و گزینه هاشه
مثلا به این سوال دقت کنید نمونه سوالی هست که در دفترچه قبل از آزمون دادند
خلاصه سوال از این قراره:
ماشین لباسشویی برقی برای اولین بار در سال 1925 در آمریکا وارد جامعه شد و باعث شد که مردم در وقتشون صرفه جویی قابل توجهی بشه ولی علی رغم این صرفه جویی زمانی هنوز متوسط زمانی که مردم در منزل صرف لباس شستن می کنند بعد از 1925 بالا بود! . یک علتش میگن بخاطر اینه قبل از 1925 مردم از خشک شویی های سطح شهر استفاده می کردند.
اما نکته جالب توجه اینه که مردم در مناطق روستایی که دسترسی به خشک شویی ها نداشتند هم بعد از 1925 میانگین زمانی که صرف شستشو ی لباس می کردند افزایش یافته است!.
حالا سوالی که از این متن مطرح کرده
کدام یک از گزینه ها ی زیر در صورتی که درست باشد علت افزایش زمان شستشو در مناطق روستایی را توجیه می نماید
خب شما حالا تصورشو کنید این سوال بعد رایتینگ و اخرین سوال سکشن اول هست و وقت هم احتمالا در این قسمت تموم شده است!.
گزینه صحیح این میشه : در دهه 1920 و 1930 دسترسی مردم به برق در مناطق روستایی کمتر از مناطق شهری بوده است.
خب، همین گزینه خودش یجورایی اشکال داره مثلا اومده گفته دهه 1920 در حالی که در متن فقط به سال1925 و بعداز آن اشاره کرده در واقع اطلاعات ما با توجه به این متن مربوطه به 5 ساله دوم 1925 هست در حالی که دهه 1925 5 ساله اول یعنی فاصله بین 1920 تا 25 رو هم شامل می شود و متن اشاره ای به سال های 1920 تا 25 نکرده است یعنی اگر کسی بخواد از روش حذف گزینه استفاده کنه اینو حذف می کنه
یا اینکه احتمالا دلیل اینکه طراح سوال گفته این گزینه درسته اینه که : این گزینه اومده گفته چون مردم روستایی برق نداشته اند در نتیجه کمتر از ماشین لباسشویی برقی استقاده می کردند خب حالا این چه ربطی به افزایش میانگین زمان شستشو در مناطق روستایی داره؟
طراح سوا ل ممکنه بگوید چون برق نبوده لباسشوویی هم کمتر استفاده میشده و چون خشک شویی هم نیوده مردم مجبور میشدن لباساشون رو با دست بشورند که زمان بیشتری می بره. خب سوال اینه که چه ربطی به ماشین لباسشویی داره؟ مردم قبل از 1925 هم لباساشون با دست می شستند تازه ماشین لباسشویی خودش درسته در مقایسه با خشک شویی وقت بیشتری بگیره اما در مقایسه با شستن دستی که وقت کمتری میبره، یعنی مثلا اگز دو درصد مردم روستا در آن زمان هم برق می داشتند و یک درصد از این دو درصد لباسشویی می خریدند د ر مقایسه با قبل از 1925 که لباسشویی وارد روستا بشه وقت کمتری در روستا صرف شستن باید بشه
تازه این متن یک پاراگرافی هست و حتی با اطلاعات زبان دیپلم هم میشه درکش کرد ولی تحلیل گزینه ها! در وقت کم و مغز خسته !باید پنج گزینه رو تحلیل کنی اخرشم نمی فهمی چی به چی شد. حالا چجور با خوندن زیاد میشه از این سوالات نمره عالی گرفت، خود کتاب کاپلان سوالات ریدینگش ببینید توضیحاتی که نویسنده کتاب در پاسخنامه داده شرط می بندم خودشم نفهمیده چی گفته
یکی از بچه ها که نتیجش اومد پارسال شانسی زده بود شده بود 141 ولی امسال 4 - 5 ماه بگفته خودش وقت گذاشت می دونید چند شده؟ 133 باورتون میشه؟ خودشم باورش نمی شد
RE: تجربیات آزمون 20 اکتبر 2012 - Pejman - 20-11-2012
در مورد بخش Q من یه نظری می دم. بارها هم گفتم این بخش نه سخته، نه مسائل غیر قابل حل داره، تنها و تنها سرعت و دقت براش مهم هست. البته برای بچه هایی که پایه ریاضیشون کلاً ضعیف هست، صد البته خوندن و مرور مباحث لازم هست و اونها باید از پایه رو مباحث مختلف کار کنند.
من دو بار آزمون قدیمی رو دادم و هر دو بار 800 شدم. با اینکه پایه ریاضیم قوی هست، هر دو بار سعی کردم حدود 10 سری تست بیگ بوگ بزنم و به نظرم خیلی تاثیر داشت. هر سری تست بیگ بوک می زدم، یه نکته جدیدی تو سوالاش دستم میومد، و باعث می شد هم بی دقتی هام کم بشه، و هم سرعتم بره بالا. کسانی که می گن یه روزه ریاضی رو خوندیم و تست هم نزدیم و 800 شدیم، یا به معنا واقعی کلمه نابغه هستند، یا دارن خالی می بندن و اطلاعات غلط می دن.