رتبه بندی (رنکینگ) دانشگاه های جهان

که در کشور ترکیه مستقر می باشد و از 2000 دانشگاه برتر در جهان انتخاب می کنه. معیارهای رتبه بندی اش گویا عمدتا تعداد مقالات ، استناد ، تولید علمی ، مجلات دارای تاثیر علمی ، کیفیت و برونداد پژوهش می باشد . هدف از رتبه بندی توسط سسیستم مذکور کمک به دانشگاهها در شناسایی حوزه های فعال پیشرفت بر اساس شاخص های عملکرد علمی می باشد.
برای من نوع سیستم اش تازگی داشت....بد ندیدم اینجا بیارم تا دوستان هم ببیند....
http://www.urapcenter.org/2012/index.php

این رنکینگ همه شعبات دانشگاه آزاد با هم در نظر گرفته و رنکینگ 226 داده که مشخصه که کاملا غلط. من در مورد دانشگاه های آمریکا هم که چک کردم همخوانی نداره با واقعیت

درود
جسارت نباشه منتها این رنکینگه یکم مشکوکه ها، علاوه بر فرمایش فرید جان، رنکینگ مهندسی : Tsinhghua china - UC Breckley - MIT - National Acadmy of Singapur - Nanyang Technological University - Georgia Tech - Stanford اینا از بالا به پایین بود ینی Tsinghua رو دانشگاه اول دنیا رده بندی کرده، بودن 3 دانشگاه شرق آسیایی تو 7 تا دانشگاه برتر یه مقداری این حس رو به من میده بیشتر تلاش بر این بوده معیارها جوری انتخاب بشن که اینگونه باشه تا تلاش بر رده بندی عادلانه باشه. یا در رنکینگ کلیش UofToronto شده دانشگاه دوم دنیا که یکم به نظر غیرعادلانه میاد.
درباره رنکها کلن خو رنکینگ درآوردن کاری نداره میتونیم مام از این امسال شروع کنیم یه سایت بالا ببریم ACRankings سالی 100 تومن هم هزینه نداره، ایندکس مقالاتم هست آمارای دیگشو هم میشه از سایتای دیگه دزدید یه جوری رنک در بیاریم مثلا Univeristy of Yazd at Yazd بشه دانشگاه اول بره تا Univeristy of Western AbolAbad بعدش شرو شه مثلا Univeristy of Kabul بد بشه بریکلی، حالا بخاطر گل روی بچه های MIT اینم میزاریم رنک 30م باشه .....
به نظر بنده برای هر کسی که در رشته ای تحصیل میکنه تا حد خوبی میتونه مشخص باشه دانشگاه های خوب رشتش کدومن برای کسی که دانشگاه های متوسط و پایین رشتشو میخاد اقدام کنه مثل من حالا رنک 102 با رنک 105 مگه چقد فرقشه، بررسی کردن دانشگاه و امکاناتش خیلی مفید تر نیست از تلاش برای پیدا کردن رنکینگهای اینچنینی آیا؟!

شهروز جان با این بخش از صحبت شما موافقم که نمیشه روی احساس شخصی انتخاب کرد، ببین این رنکا هر کدومشون یه سری معیارهایی داره، البته من منظورم این نبود که هیچ دانشگاهی بجز امریکایی ها خوب نیست، قطعن صحبت بنده هم صرفا از روی شنیدن اسم دانشگاه ها برتر دونستنشون نیست و یا صرفا توی امریکا بودنشون-مسلمنا نمیشه گفت فلان دانشگاه که 20 نفر از توش نوبل گرفتن چون توی امریکا نیست اروپاس یا مثلا اسمش رو زبونا نیست دانشگاه خوبی نیست-، بحث من دید به مسئله هست، مثلا یه زمونی webometrics رو میگفتن بهترین بعضی ها درصورتی که به نظر من اینطور نبود، فاکتورهاش به نظر من ناقص بودن 50% تعیین کنندگی صرفا لینک و ارتباط اینترنتی بود! و فقط حدود 13 درصد ربطی به علمی بودن یا نبودن داشت، بیشتر ایندکسه SEO بود تا رنکینگ دانشگاهی، مهم معیارهاست باید به این معیارهای خیلی دقت کرد. در ادامه مثلا معیارهای این سایتی که دوستمون معرفی کردند در کلیات شبیه تایمز هست ولی خوب اختلافات عمده دارن! ضریب درنظر گرفتن فاکتورها هم مهمه، همه ما میدونیم با جابجا کردن یه ضریب کوچیک در چنین survay آماریی میشه ننتایح رو به راحتی به سمتی چرخوند که دوس داری Smile

مثلا این سایته 21% تعداد مقالات!خوب کم ندیده ام و ندیده ای که تعداد مقاله بالا بردن کار سختی نیست Smile

و حالا خیلی موارد دیگر که دونه دونه بخام بحثشون کنم میشه یه کتاب خودش... باید رنکینگ بیطرف پیدا کنی که مطمن باشی این ضریباش عادلانه هست، حالا اینم میشه مث خبرگذاریا باس یه خبرو از 20 جا بخونی برآیند بگیری تاززززززه امیدوار باشی به واقعیت نزدیکه
نظر بنده در باره رنکها : اینها برای دادن یه دید بسیار بسیار کلی هستن نه بیشتر(البته اون خوب خوباشون نه چینیاش Big Grin

)! و نباید یک رنگ یا بهتر بگم هر رنکینگی رو پایه مطلق تصمیم گیری قرار داد، نهایتن باید از چند رنکه درست حسابی یه برآیند گرفت و اونو تو پس زمینه ذهن داشت + اینکه میدونیم که دانشگاه ها در رشته های مختلف و حتی زمینه های مختلف در رشته های مختلف خیلی تفاوت دارن، مثلا ممکنه که دانشگاه گروه امنیت شبکه داشته باشه بسیار قوی با رنک 500 کلی دانشگاه اصن رنک 300 کامپیوتر که specifiedتر هم باشه ولی فقط امنیت شبکه باشن خوب مصلمن این میشه دانشگاه بهتری از اونی که رنکش 1 هست ولی ممکنه امنیت یکی از بخشهایی باشه که فقط یکی از استاداش در وقت اضافش کار میکنه برای کسی که دنبال ادامه تحصیل در امنیه! و تقریبا هیچ رنکینگی همچین اطلاعاتی در اختیار شما قرار نمیده، فقط برای بعضی زمینه ها همچین چیزی وجود داره و این یکی از نقصهای ذاتی این رنکینگها هست. + میدونیم که سنجش در هر رشته ای ذاتن با رشته دیگه فرق داره و دادن فرمول کلی برای همه رشته ها هم خودش نکته ای هست که جای بحث داره البته بعضی ها مثل تایمز اومدن کار کردن روی این مسئله و برای بعضی دانشگاه ها که در زمینه های خاص کار میکنن اومده استثنا در نظر گرفته ولی باز هم پوشش کلی نیست.
به شخصا الان برای مستر که معدلم اجازه نمیده متاسفانه ولی برای دکترا که بخام اقدام کنم بسیار برام مهتر پیدا کردن یه لب خوب و قوی خواهد بود که با زمینه خودم بیشترین سازگاری رو داشته باشه تا رنکینگ دانشگاهش ...
ببخشید طولانی شد، خیلی سعی کردم خلاصه کنم Smile

اين رنكينگ اصلا براي دانشگاه هاي تركيه هم غيرعادلانه رنك بندي كرده!! مثلا بوغازيچي رو رنك 8 زده!!! در حالي كه اگر بخوايم بي معرفتي كنيم رنك 2 رو بايد بهش داد.يا خاور ميانه رو 3 زده! دانشگاه غازي و اژه رو بالاتر از استانبول تكنيك زده!!!

سلام، تا اونجایی که میدونم گروه G8 داریم در استرالیا...فکر کنم شما با این اشتباه گرفتین.